我想通过将()重载为getter方法来为类添加一些语法糖。但是，getter方法采用非类型模板参数。考虑一个简单的测试用例:#includeclassFoo{public:templatevoidget(){std::coutvoidoperator()(){std::cout();foo.get();foo();//error:nomatchfor‘operator如果foo();，这将按预期编译和运行被注释掉了。C++语法是否支持我正在尝试做的事情，或者我应该放弃并坚持为getter使用命名方法？ 最佳答案 您正在寻找的语法存在
我正在为我的游戏物理引擎编写一个vec3类。我做了一个运算符重载以允许我将一个vector乘以一个标量(以缩放vector):constvec3operator*(constrealn)const{returnvec3(m_x*n,m_y*n,m_z*n);}这可以正常工作，如果我在计算中使用了正确的顺序:floatrImpulse;vec3vContactNormal;...vec3vImpulse=vContactNormal*rImpulse;如果我更改乘法的顺序(例如，如果我在计算中将标量放在第一位)，那么编译器不喜欢这样并将其突出显示为错误。我可以更新我的vec3类，以便乘法
在我的类中，我有一个成员变量std::vectorchildren我想重载下标运算符，以便我可以轻松地索引其中一个节点。这是该函数的类减速:node*operator[](intindex);这是我对该函数的类定义:node*class_name::operator[](intindex){returnchildren[index];}然而，这个函数似乎并没有像我希望的那样返回一个指针。这是给我带来麻烦的功能:voidPrint_Tree(node*nptr,unsignedint&depth){if(NULL==nptr){return;}//nodedisplaycodefor(i
我正在尝试编写一个带有一些纯虚拟二元运算符的抽象类，这些运算符应该由派生类实现，以实现运算符多态性。这是一个简化的示例:classBase{public:virtualconstBase&operator+(constBase&)const=0;};classDerived:publicBase{public:constDerived&operator+(constDerived&)const;};constDerived&Derived::operator+(constDerived&rvalue)const{returnDerived();}现在运算符做什么并不重要，重要的是它返回
我经常遇到这样的情况，我需要在编译时生成几个常量以使用位移和屏蔽操作。例如#defineblockbits8#defineblocksize256//couldbegeneratedfrom2^blockbits#defineblocksize0xFF//couldbegeneratedfromblocksize-1我希望所有这些都从blockbits生成，但是据我所知，没有可以在预处理器中使用的幂运算。有人知道在编译时生成这种东西的简单方法吗？ 最佳答案 您可以将它们定义为数学表达式:#defineblockbits8#defin
我正在开发一个实现自己的迭代器的容器，我将其与std::reverse_iterator一起使用以获得反向迭代功能。我可以将反向迭代器分配给rend或rbegin，但是当我尝试访问它的任何功能(例如!=或==)时，我得到了这个:1IntelliSense:morethanoneoperator"!="matchestheseoperands:functiontemplate"boolstd::operator!=(conststd::reverse_iterator&_Left,conststd::reverse_iterator&_Right)"functiontemplate"bo
我知道::是范围解析运算符。但是，如果某些内容仅以范围解析运算符开头，这意味着什么。我知道需要在范围解析运算符之前放置一些东西(类名或命名空间)。如果范围解析运算符之前没有任何内容怎么办。例如::Method() 最佳答案 指的是全局范围。例如:intcount=0;intmain(void){intcount=0;::count=1;//setglobalcountto1count=2;//setlocalcountto2return0;} 关于c++-::SomeMethod()是什
我可以像下面的代码一样使用smth吗:intmain(){int*foo=newint;double*bar=reinterpret_cast(foo);deletebar;}是UB吗？我认为我们只需要为operatornew返回的指针调用operatordelete，但在这种情况下如何强制转换呢？我认为这是UB，因为reinterpret_cast不对结果指针提供任何保证。我说得对吗？有人可以发布标准中的正确引述吗？ 最佳答案 §5.3.5/2“在第一个选择(删除对象)中，值delete的操作数可能是空指针值，指向由先前的new表
Thisworks,printing1:#includestructInt{inti;operatorint()constnoexcept{returni;}};intmain(){Inti;i.i=1;std::cout然而，thisfailstocompileonGCC4.8.1:#include#includestructString{std::strings;operatorstd::string()const{returns;}};intmain(){Strings;s.s="hi";std::cout以下是错误的相关部分:error:nomatchfor‘operators
如果我写intmain(intargc,char*argv[]){inttemp[50][3];return&temp[argc]-&temp[0];}然后用VisualC++编译，我回来了:009360D055pushebp009360D18BECmovebp,esp009360D38B4508moveax,dwordptr[argc]009360D68D0C40leaecx,[eax+eax*2]009360D9B8ABAAAA2Amoveax,2AAAAAABh009360DEC1E102shlecx,2009360E1F7E9imulecx009360E3D1FAsaredx,
